皇馬熱潮引發的經濟現象
【中國足球隊與皇家馬德里球隊在北京作友誼比賽的當日，筆者在電視新聞內獲悉北京炒賣球賽門票的『黃牛』全軍盡墨虧本而回，倍感疑惑：為何皇馬在香港比賽的門票被炒賣到網上交易，然而北京的卻要虧本？在球賽期間，評論員說北京球賽門票較香港貴，筆者突然茅塞頓開，深明個中玄機，有感而寫本文】
世界足球勁旅『皇家馬德里』最近在亞洲各地作四場巡迴表演，跟所到國家及地區的代表隊作友誼賽，皇馬乃世界級球隊，且擁有多名世界知名球星，所到之處必然大受歡迎，球賽門票自然成為球迷爭購的目標。
依照行程皇馬會於八月初分別到北京及香港與當地球隊作賽，而兩地亦借著世界級球隊到訪，希望能夠刺激月前因非典型肺炎所影響的旅遊及經濟行業；其餘的行程會到東京及泰國。但奇怪的是：在北京及香港，雖然皇馬受歡迎的程度不相伯仲，球迷都爭相搶購門票，但是北京的『黃牛』炒票情況卻不及香港，甚致出現虧本。
皇馬在北京比賽的門票價格較香港為高，是解釋兩地炒票結果不同的原因。經濟學上對任何以非價格作為競爭的結果，會因競爭而導致租值消散。香港球賽門票訂低於市場均衡價格﹝以下簡稱市價﹞，因此導致球迷排隊爭購，排隊的時間價值加上門票價格之和，最終仍等於市價；炒票現象也是由於門票價格低於市價所產生，一般情況下，球迷從『黃牛』所購買的門票，其價格與市價應無差別，因為如果『黃牛』出售的門票價格較市價高，球迷不會購買，況且『黃牛』亦不會將門票價格訂低於市價，這樣他們不能獲得最大利潤。在北京的球賽門票最高價格約二千元人民幣，香港的門票最高價格為港幣千多元，前者價格已經接近市價，因此『黃牛』炒票已經沒有利潤可言了。難怪有報導指：一張價值六百元人民幣的門票，『黃牛』只能以四百元出售！
由此引申出一個向來人們認為是理所當然但實際卻違反了經濟規律的問題，就是價格管制問題。物價上漲了人們就要求政府限制供應商加價，說甚麼為民生、為市民謀福利云云，殊不知限制加價，效果如同皇馬在香港比賽的門票價格一樣，由於偏低導致排隊購買，當然物價偏低未必會有『黃牛』炒賣，但卻有黑市賣買，後果較『黃牛』炒賣更嚴重，貪污舞弊等社會問題悠然而生。最終消費者並無得益。
每當輿論認為政府必須干預自由市場價格的時候，人們應該仔細想想經濟理論告訴我們：非市價競爭會導政租值消散，消費者付出的並沒有較原來的少，因為加上競逐所付出的代價，總支出與原來相同。